评估癌症幸存者所经历的生活质量正变得越来越重要，在佛罗里达州坦帕市莫菲特癌症中心的研究人员说，这种评估做研究癌症存活率时，有一些重要的应用，但如何来衡量的生活质量癌症幸存者仍处于开发阶段。研究报告的作者保罗B.雅各布森博士，和希瑟小号说：“在癌症患者中的生活质量的评估可以通过使用措施，具体到一个特定的疾病，治疗，或癌症连续终点的量身定制”吉姆，莫菲特的健康状况和行为系博士。他们发表在最近一期??的癌症流行病学，生物标记和预防他们的结论。

作者生活质量与癌症幸存者的研究确定的战略和优先事项。例如，观测研究，可以产生关系到他们的疾病和治疗癌症幸存者在经历的问题的性质和程度上收到的数据，以及治疗至今已完成的时间。

“这些信息可以被用来告知患者特殊治疗的预期后果，并帮助确定他们的更生需要，”雅各布森说。 “同样，作为一个研究中的端点，包括生活质量的临床试验的结果可以有助于确定哪些治疗产量为癌症幸存者的质量最好的生活。”

此外，生活质量的评估可以用来评估收到患者的护理质量。

“生活质量是多维建构一个关于运作 - 从物质到社会 - 是最常见的自我报告进行评估，访谈或问卷调查，指出：”吉姆。 “然而，一些研究表明，患者可在接受记者采访时报告的问卷相比，生活质量差，不太可能。”

作者近20年的生活质量常用的癌症专利和癌症幸存者的措施进行评估。

例如，作者讨论在成人癌症幸存者的生活质量（QLACS）的措施，是由现有的癌症具体措施，主要是为了捕捉部分诊断和治疗的效果。

“这些措施可能无法充分评估的问题，可以坚持长期治疗后，如疼痛，疲劳，认知困难，性交困难和身体形象的关注，”吉姆说。

提高生活质量的测量的一致性，可能会发现在病人报告结果的测量信息系统（PROMIS）的倡议下，作者报告。该倡议旨在开发，验证和规范的条件的范围很广，包括癌症病人报告结果的测量项目的银行。

据雅各布森和吉姆，太多的研究是基于“快速抽样”，在一个单一的招聘网站上，这些研究往往遭受过小的限制。

“有一个更大的群体来自多个站点的招募，癌症幸存者或使用人口为基础的征聘战略需要研究，”雅各布森说。

作者总结指出近年来癌症幸存者的生活质量的出版物“明显增加”，这表明这类研究的价值的广泛认同。

“然而，这种不断进步的领域，一些重要的问题仍然需要加以解决，”雅各布森说。 “其中最重要的是如何生活质量来衡量，在其中它是衡量，是生活质量的数据有什么用途。”